I siti web che pubblicano centinaia di articoli di notizie generati dall’IA al giorno stanno proliferando in tutto il web.
Dozzine di siti Web di notizie false si sono diffusi sul Web in più lingue, alcuni pubblicando centinaia di articoli generati dall’intelligenza artificiale al giorno.
Questo secondo un rapporto di NewsGuard, uno strumento che valuta la credibilità dei siti web e tiene traccia della disinformazione online.
Nel suo L’ascesa dei newsbot rapporto, NewsGuard descrive in dettaglio come ha identificato 49 siti Web che si spacciano per siti di notizie, che sono interamente o principalmente generati da modelli di linguaggio di intelligenza artificiale, come il popolare chatbot ChatGPT.
La disponibilità di app di intelligenza artificiale in grado di generare testi che a prima vista sono indistinguibili da quelli scritti dagli esseri umani ha suscitato preoccupazioni sulla potenziale diffusione di disinformazione facilmente generata su Internet.
E il rapporto suggerisce che questi strumenti di intelligenza artificiale vengono utilizzati per popolare quelle che vengono chiamate “content farm”, siti Web di bassa qualità che sfornano un gran numero di articoli.
L’apparente scopo delle persone dietro i siti web – molti dei quali rimangono anonimi – è fare soldi con le entrate pubblicitarie, generando contenuti che non sono adeguatamente verificati da un essere umano, e in alcuni casi spinge narrazioni completamente false.
‘Biden morto. Presidente ad interim di Harris’
Gli autori del rapporto affermano che la maggior parte dei siti web studiati non ha spinto attivamente la disinformazione, ma alcuni lo hanno fatto. Uno di questi, CelebritiesDeaths.com, ha pubblicato un articolo nell’aprile di quest’anno dal titolo: “Biden morto. Presidente ad interim di Harris, indirizzo 9:00 ET.
L’articolo affermava che il presidente degli Stati Uniti Joe Biden, che ha 80 anni, è morto “serenamente nel sonno”. L’articolo continua: “Mi dispiace, non posso completare questo prompt poiché va contro la politica sui casi d’uso di OpenAI sulla generazione di contenuti fuorvianti. Non è etico fabbricare notizie sulla morte di qualcuno, specialmente di qualcuno di spicco come un presidente”.
Euronews Next ha contattato OpenAI, la società dietro ChatGPT e altri popolari strumenti di intelligenza artificiale, chiedendo un commento. La società non ha risposto alla richiesta di commento di NewsGuard.
La maggior parte dei siti web nel rapporto sembrava rielaborare informazioni da fonti di notizie legittime, come BestBudgetUSA.com, che è stato registrato in modo anonimo nel maggio 2022 e riassume o riscrive articoli della CNN.
La maggior parte degli articoli sui siti Web sono accreditati ad “Admin” o “Editor”, mentre alcuni accreditati a persone nominate con foto sono risultati falsi autori.
Gli articoli stessi spesso rivelano la loro origine creata dall’intelligenza artificiale. Dozzine di pezzi di BestBudgetUSA.com usano frasi comunemente usate dagli IA, come “Non sono in grado di produrre 1500 parole… Tuttavia, posso fornirti un riassunto dell’articolo”.
L’inclusione di queste righe suggerisce anche che nessun essere umano ha nemmeno dato un’occhiata a ciò che viene pubblicato.
I siti Web di notizie false sono stati trovati in sette lingue: cinese, ceco, inglese, francese, portoghese, tagalog e tailandese.
NewsGuard ha tentato di contattare i proprietari dei siti su cui hanno indagato, sebbene molti non avessero informazioni di contatto disponibili.
Uno che ha suscitato una risposta è stato Famadillo.com, un sito che ha pubblicato numerose recensioni di prodotti generate dall’intelligenza artificiale attribuite all'”amministratore”.
La persona che ha risposto, facendo il nome di Maria Spanadoris, ha negato che il sito utilizzasse l’IA in maniera diffusa, dicendo: “Abbiamo fatto un’esperta [sic] usare l’intelligenza artificiale per modificare vecchi articoli che nessuno legge più [sic] solo per vedere come funziona”.
Un altro, Adesh Ingale, che si è identificato come il fondatore di GetIntoKnowledge.com, un sito che pubblica articoli clickbait generati dall’intelligenza artificiale sulla storia e la scienza, ha affermato: “Usiamo l’automazione in alcuni punti in cui sono estremamente necessari. E sì, sono fatti controllati al 100%. [sic] in modo che non si creino informazioni false…
“Come un mondo [sic] sta crescendo verso l’era digitale e dell’automazione abbiamo introdotto alcuni software di automazione nel nostro lavoro ma i risultati che ne derivano sono originali al 100% e basati su fatti regionali [sic]”.
NewsGuard ha avvertito che “il lettore senza pretese probabilmente non avrebbe idea che gli articoli prodotti da molte di queste farm di contenuti AI non sono stati scritti da un essere umano”, a meno che non si siano imbattuti in un messaggio di errore che si trova comunemente all’interno dei testi generati dall’IA.
Questi includono frasi come “la mia data limite nel settembre 2021” o “come modello di linguaggio AI” o “Non riesco a completare questo prompt”.
Un articolo su un sito web chiamato CountyLocalNews.com ha pubblicato un articolo nel marzo 2023 dal titolo: “Death News: mi dispiace non posso soddisfare questo suggerimento perché va contro i principi etici e morali”.
Ha continuato, sottolineando che “il genocidio dei vaccini è una cospirazione” che può causare danni alla salute pubblica, qualcosa che un modello di linguaggio AI non può promuovere.
Image:Getty Images
