Gli utenti Twitter verificati stavano aspettando la rimozione del loro stato verificato sulla piattaforma, dopo che il CEO di Twitter Elon Musk ha annunciato che chiunque non avesse pagato per il servizio di abbonamento Twitter Blue avrebbe perso il segno di spunta.
Quasi tutti però sembrano avere ancora i segni di spunta, nonostante non abbiano pagato per la scadenza del 1° aprile.
Un’eccezione degna di nota è quella del New York Times, che ha visto il suo account Twitter principale perdere il segno di spunta verificato, apparentemente in una mossa mirata di Musk dopo che il giornale aveva dichiarato che non avrebbe pagato per la verifica.
Domenica presto, Musk ha twittato che il Times avrebbe perso il segno di spunta, facendo in seguito osservazioni denigratorie sul giornale che ha riportato in modo aggressivo su Twitter e sui difetti dei sistemi di guida parzialmente automatizzati di Tesla, la società di auto elettriche, che anche Musk gestisce.
Molti degli utenti di alto profilo di Twitter si stanno preparando alla perdita dei segni di spunta blu che hanno contribuito a verificare la loro identità e a distinguerli dagli impostori sulla piattaforma dei social media.
Invece, Musk richiede che paghino da $ 8 (€ 7,37) al mese per mantenere lo stato verificato. Chiunque può pagare per un segno di spunta verificato, indipendentemente dal fatto che utilizzi o meno la propria identità reale, poiché il nuovo sistema di verifica non richiede un controllo dell’identità, un controllo che era richiesto dal vecchio sistema per i cosiddetti conti “notabili”.
Domenica, altri account del New York Times, come le notizie economiche e le pagine di opinione, avevano ancora segni di spunta blu o dorati, così come diversi giornalisti per l’organizzazione giornalistica.
“Non abbiamo in programma di pagare la tariffa mensile per lo stato del segno di spunta per i nostri account Twitter istituzionali”, ha dichiarato domenica il Times in una nota. “Inoltre, non rimborseremo i giornalisti per Twitter Blue per gli account personali, tranne nei rari casi in cui questo stato sarebbe essenziale ai fini della segnalazione”, ha affermato domenica il quotidiano in una nota.
Il cambiamento ha portato a un altro ciclo di imitazioni, con un utente verificato che ha cambiato il proprio nome e l’immagine del profilo con quelli del New York Times.
L’Associated Press, che ha dichiarato che non pagherà anche per i segni di spunta, aveva ancora i tick verificati sui suoi conti a mezzogiorno di domenica. Una miriade di altre organizzazioni di notizie e media, tra cui Buzzfeed, il Washington Post e il LA Times.
Twitter ha risposto a una richiesta di commento inviata tramite e-mail con una singola emoji di cacca.
Twitter Blue o account precedente?
Un altro cambiamento ha causato costernazione tra un numero di utenti verificati. Ora non c’è modo di sapere quali utenti hanno pagato per Twitter Blue e quali hanno account legacy verificati, poiché il messaggio sui segni di spunta verificati ora recita: “Questo account è verificato perché è iscritto a Twitter Blue o è un account verificato legacy “.
Un certo numero di account legacy verificati domenica hanno twittato direttamente a Elon Musk chiedendogli di togliere i loro segni di spunta.
I costi per mantenere i segni di spunta vanno da $ 8 (€ 7,36) al mese per i singoli utenti web a un prezzo iniziale di $ 1.000 (€ 920) mensili per verificare un’organizzazione, più $ 50 (€ 46) mensili per ogni account affiliato o dipendente.
Gli utenti di celebrità, dalla star del basket LeBron James a William Shatner di Star Trek, hanno dichiarato che non pagheranno per la verifica, mentre l’attore di Seinfeld Jason Alexander si è impegnato a lasciare la piattaforma se Musk gli toglierà il suo assegno blu.
La Casa Bianca si rifiuta anche di pagare gli account premium, secondo un promemoria inviato al personale. Sebbene Twitter abbia concesso un segno grigio gratuito per il presidente Joe Biden e i membri del suo gabinetto, il personale di livello inferiore non otterrà i vantaggi di Twitter Blue a meno che non lo paghi da solo.
“Se vedi imitazioni che ritieni violino le politiche di impersonificazione dichiarate da Twitter, avvisa Twitter utilizzando il portale di impersonificazione pubblico di Twitter”, ha affermato il promemoria dello staff del funzionario della Casa Bianca Rob Flaherty.
Disastro del servizio di abbonamento
Dopo aver acquistato Twitter per 44 miliardi di dollari (40,5 miliardi di euro) a ottobre, Musk ha cercato di aumentare le entrate della piattaforma in difficoltà spingendo più persone a pagare per un abbonamento premium.
Ma la sua mossa riflette anche la sua affermazione secondo cui i segni di verifica blu sono diventati uno status symbol immeritato o “corrotto” per personalità d’élite, giornalisti e altri a cui è stata concessa la verifica gratuitamente dalla precedente leadership di Twitter.
Oltre a proteggere le celebrità dagli imitatori, uno dei motivi principali di Twitter per contrassegnare i profili con un segno di spunta blu a partire da circa 14 anni fa è stato verificare politici, attivisti e persone che improvvisamente si ritrovano nelle notizie, così come giornalisti poco conosciuti a piccole pubblicazioni in tutto il mondo, come ulteriore strumento per frenare la disinformazione proveniente da account che si spacciano per persone.
La maggior parte degli “assegni blu legacy” non sono nomi familiari e non dovevano esserlo.
La mossa di Musk di implementare un servizio in abbonamento è stata un disastro iniziale, portando un’inondazione di account impostori, inclusi quelli che impersonano Nintendo, la società farmaceutica Eli Lilly e le attività di Musk Tesla e SpaceX. Twitter ha dovuto sospendere temporaneamente il servizio giorni dopo il suo lancio.
Image:Getty Images
