“Privo di qualsiasi significato”: perché gli esperti chiamano il vertice di Ai Ai Ai un “Opportunità persa”

Il Parigi Summit d’azione di intelligenza artificiale (AI) Chiuso questa settimana con una dichiarazione che ha delineato le politiche per garantire che l’IA sia “aperta, inclusiva, trasparente, etica, sicura, sicura e affidabile”.

Circa 60 paesi hanno firmato la dichiarazione, ma in particolare il Regno Unito e gli Stati Uniti no.

Il Regno Unito ha citato i problemi di sicurezza nazionale come motivo, mentre gli Stati Uniti non hanno specificato esattamente il motivo per cui non ha firmato la dottrina ma il vicepresidente del paese, JD Vance, ha avvertito i delegati a Parigi Quella troppo regolamentazione avrebbe soffocato l’innovazione.

Tuttavia, gli esperti del vertice hanno detto a EuroneWS successivamente che la dichiarazione non è andata abbastanza lontano da affrontare i possibili rischi e danni causati dall’intelligenza artificiale.

Necessità di affrontare i rischi e le disuguaglianze

“Penso che il comunicato non parli adeguatamente al tipo di rischi e danni del mondo reale”, ha affermato David Leslie, direttore dell’etica e della ricerca responsabile dell’innovazione presso l’Alan Turing Institute.

Alcuni dei rischi più urgenti di AI includono problemi di distorsione, sicurezza informatica e privacy dei dati.

“L’azione ovviamente significa un’azione avanzata e un’azione progressiva in termini di avanzamento di opportunità di crescita e benefici economici”, ha detto a Euronews Next.

“Ma l’azione ha anche a che fare con il risarcimento dell’insieme di rischi e danni esistenti che negli ultimi due anni, e in particolare con il ridimensionamento dei sistemi di intelligenza artificiale e generati dagli utenti, è diventato ovvio per i ricercatori sul campo, “Ha aggiunto.

Il vertice dell’IA arriva mentre le aziende tecnologiche corrono per rilasciare modelli AI con la competizione che riscalda in tutto il mondo.

L’ultima uscita della società con sede in Cina DeepSeek un mese fa ha sfidato lo status quo delle società di tecnologia occidentale che domina il mercato con modelli di intelligenza artificiale che sono più costosi da formare.

I governi stanno inoltre assicurando che non siano lasciati indietro nella gara dell’IA. L’amministrazione Trump appena installata a gennaio ha annullato le precedenti iniziative sotto l’ex governo che ha dato la priorità alla sicurezza dell’IA, citandole come ostacoli all’innovazione statunitense.

Un altro approccio al vertice che non è andato abbastanza lontano è stato “affrontare le disuguaglianze a livello di ecosistema”, ha detto Leslie, aggiungendo che erano “reali ostacoli al progresso dell’innovazione inclusiva ed equa”.

Ha sostenuto che avere strutture eqane a livello globale per il commercio tra aziende tecnologiche più grandi e paesi di piccole e medie dimensioni, in particolare nel Sud globale, e l’accesso a infrastrutture di calcolo o digitale, erano discussioni che avrebbero potuto essere parlato di più al vertice.

Il CEO e co-fondatore di Antropico Dario Amodei ha dichiarato in una dichiarazione di essere rimasto deluso che il vertice non ha fatto di più per affrontare i rischi dell’intelligence generale artificiale (AGI) e lo ha definito una “opportunità persa”.

“È necessaria una maggiore attenzione e urgenza su diversi argomenti dato il ritmo in cui la tecnologia sta progredendo”, ha detto Amodei in una dichiarazione condivisa con Euronews Next.

“La necessità per le democrazie di mantenere il protagonista, i rischi dell’IA e le transizioni economiche che si stanno avvicinando rapidamente, queste dovrebbero essere tutte caratteristiche centrali del prossimo vertice”.

Aperto per l’attività di intelligenza artificiale

A differenza dei precedenti vertici dell’IA detenuti nel Regno Unito e in Corea del Sud, che si sono concentrati maggiormente sui potenziali danni e rischi dell’intelligenza artificiale, la Francia ha chiarito le sue intenzioni che era aperta per gli affari.

Il vertice di Parigi assomigliava a una fiera tecnologica o addirittura del festival con molti eventi side di fantasia e persino un DJ che chiudeva il primo giorno al Grand Palais, che ha seguito il presidente francese Emmanuel Macron che dice al pubblico “Ho un buon amico nell’altro Parte dell’oceano che dice “Drill, Baby, Drill” “, riferendosi alla sua controparte americana.

“Qui non c’è bisogno di perforare. È ‘Plug, Baby, Plug’. L’elettricità è disponibile, puoi collegare [it in]è pronto “, ha aggiunto Macron.

Ma mentre le dichiarazioni forti venivano echeggiate, molte delle parole della dichiarazione erano proprio questo, dicono gli esperti.

“Avere familiarità con l’aspetto diplomatico di queste cose, so che quando molti paesi si riuniscono per redigere un testo, identificando il più piccolo denominatore comune porta spesso a una dichiarazione molto debole, o persino a banalità”, ha affermato Jessica Galissaire, Studi e partnership Manager del think tank Renaissance Numerique Renaissance.

“L’uso di parole come” sostenibile “e” inclusivo “sono privi di qualsiasi significato se non abbiamo una comprensione condivisa di ciò che significano – cosa che non sono sicuro di fare a un livello così alto”, ha detto a EuroneWS Prossimo.

“Alla fine, sull’argomento specifico di garantire che gli sviluppi dell’IA rispettino i diritti e le libertà fondamentali, i firmatari si sono impegnati a parlare di più … così tanto per un vertice d’azione”, ha aggiunto.

Tuttavia, Galissaire ha affermato di essere più positiva riguardo all’impegno ambientale e non vedeva l’ora di vedere i risultati di un osservatorio proposto per gli impatti energetici dell’IA con l’Agenzia internazionale energetica (IEA).

Max Tegmark, il fisico del MIT Chi è il fondatore e presidente del Future of Life Institute, ha anche affermato di essere deluso dai risultati del vertice, affermando che la dichiarazione era debole e non ha affrontato le minacce alla sicurezza.

“Data l’urgenza della situazione, le parole che mancano di sostanza rappresentano un passo indietro per la collaborazione internazionale e tecnica, e questa debolezza ha portato i paesi a non firmare”, ha affermato in una nota.

“Mentre l’IA continua a salire in anticipo, il vertice successivo deve ripristinare la conversazione e incoraggiare un’azione decisiva per garantire un’intelligenza artificiale sicura, controllabile e benefica”, ha aggiunto.

Il prossimo vertice dell’IA si terrà in India, che ha ospitato congiuntamente il vertice di Parigi con la Francia. Non è chiaro quali saranno gli argomenti del prossimo vertice dell’IA.