La nuova partnership di Mistral AI con Microsoft ha sollevato interrogativi sul ruolo delle Big Tech in Europa.
La partnership di Microsoft con la start-up francese Mistral AI sta suscitando ricadute politiche nell’UE con i membri del Parlamento europeo (MEP) che esprimono preoccupazioni per la presa del potere da parte di Big Tech e domande che sorgono su chi sapeva cosa quando l’EU AI Act era in fase di negoziazione.
IL Lo ha detto martedì la Commissione europea esaminerebbe la “partnership strategica” annunciata il giorno prima, che vede un investimento di 15 milioni di euro in Mistral AI e Microsoft che possiede una “piccola” partecipazione nella società.
I modelli IA di Mistral saranno disponibili anche tramite Il cloud Azure di Microsoft piattaforma informatica.
Ma i deputati verdi vogliono che la Commissione guardi anche al “lato etico dell’accordo”, non solo alla concorrenza.
Questa settimana il gruppo ha inviato una lettera alla Commissione chiedendole di esaminare possibili conflitti di interessi e questioni di trasparenza riguardo alle attività di lobbying di Microsoft e Mistral.
“Microsoft ha esercitato forti pressioni fin dall’inizio dei negoziati”, ha detto a Euronews Next Kim van Sparrentak, un eurodeputato olandese dei Verdi che ha lavorato a stretto contatto con l’AI Act.
“Mistral stava davvero facendo pressione sul Consiglio Europeo”, ha detto, aggiungendo che non sta criticando la decisione aziendale di una partnership.
I negoziati per la legge UE sull’intelligenza artificiale sono iniziati nel novembre dello scorso anno e sono iniziate le attività di lobbying.
La Francia, insieme ad un paio di altri membri dell’UE, si è battuta per indebolire le regole per proteggere le società open source come Mistral, sostenendo che le aziende europee si sarebbero rivolte agli Stati Uniti e alla Cina per gli investimenti.
“Nessuno può dire se Mistral fosse in trattative con Microsoft già a novembre”, ha affermato Michelangelo Baracchi Bonvicini, presidente di Atomium, un istituto europeo per la scienza, i media e la democrazia.
“Ma possiamo dire con certezza che è improbabile che si possa avere una partnership con un’azienda così grande della tecnologia in un solo mese. Non è nemmeno possibile parlare con il chief technology officer di Microsoft con un preavviso di due settimane”, ha detto a Euronews Next.
Mistral ha rifiutato le richieste di interviste di Euronews Next, ma il cofondatore e amministratore delegato della società Arthur Mensch ha detto sui social media che ci sono “interpretazioni creative” dell’accordo e che si tratta di “una società europea indipendente con ambizioni globali”.
Un’altra domanda per gli eurodeputati è se il governo francese sapesse qualcosa dell’accordo prima dei negoziati sulla legge.
Van Sparrentak ha affermato che ci sono “molti livelli” nella storia poiché l’ex segretario di stato digitale francese, Cedric O, siede nel consiglio di amministrazione di Mistral e ha uno stretto rapporto con il governo francese.
Nel frattempo, visto che Microsoft ha investito molto in OpenAI, produttore di ChatGPT, van Sparrentak ha sostenuto che un possibile ufficio OpenAI in Europa sarebbe un’opportunità per la Francia di ospitarlo a Parigi.
“Sembra strano che nessuno nel Parlamento francese lo abbia fatto [any] idea sull’accordo, ma ha fatto di tutto per cambiare la legge”, ha detto.
Ma un portavoce del ministero delle Finanze francese ha detto a Euronews Next di non essere a conoscenza della partnership prima dell’annuncio e di considerare l’accordo come motivo di orgoglio.
Il portavoce ha anche affermato che la Francia non ha cercato di annacquare la legge UE sull’IA in particolare per Mistral.
Il monopolio di Microsoft
Microsoft ha investito miliardi nell’intelligenza artificiale e ha integrato i modelli di OpenAI nei suoi prodotti, come Office 365.
Van Sparrentak si è detta “preoccupata per la presa del mercato da parte di Microsoft” e si è detta delusa dal fatto che non ci siano investimenti nell’infrastruttura cloud europea.
Altri sono più preoccupati per l’etica che per la sovranità europea.
“Il futuro non sarà importante se l’intelligenza artificiale sarà americana o europea, ma [rather] se è una buona IA – che rispetta le regole – o una cattiva IA – che non rispetta le regole”, ha detto Baracchi Bonvicini.
Euronews ha contattato Microsoft per un commento ma non ha ricevuto risposta al momento della pubblicazione.
Image:Getty Images
