Apple versus OpenAI: la battaglia legale sui segreti industriali dell’hardware
Venerdì scorso Apple ha aperto un fronte giudiziario contro OpenAI, la società leader nell’intelligenza artificiale, accusandola di aver orchestrato un piano per sottrarre segreti commerciali attraverso l’attività di due ex dipendenti del colosso di Cupertino. Questa mossa legale mette in luce le crescenti tensioni tra due giganti dell’innovazione tecnologica, con al centro la protezione delle informazioni riservate che sanciscono il valore competitivo di un’azienda.
Accuse di furto industriale e strategie di sottrazione del know-how tecnologico
Il fulcro della denuncia presentata da Apple riguarda un presunto sistema concertato per il reclutamento di personale interno e il prelievo illecito di dati sensibili. Secondo quanto riportato, OpenAI avrebbe adottato metodi aggressivi per attrarre talenti Apple e acquisire informazioni riservate sui progetti hardware in sviluppo. Il caso più emblematico è quello di Chang Liu, ex ingegnere elettrico di sistema senior, che ha lasciato Apple a gennaio 2026 per passare a OpenAI. Liu non avrebbe restituito il laptop aziendale né partecipato ai normali colloqui di uscita, ma avrebbe invece sfruttato un vulnerabilità nel sistema di autenticazione interno, scaricando segretamente numerosi file contenenti dettagli tecnici inediti, specifiche progettuali e documenti riservati legati ai nuovi dispositivi Apple.
Non solo. La denuncia evidenzia anche come Liu abbia attivamente “allenato” una sua ex collega, con l’obiettivo di convincerla a unirsi a OpenAI e fornirle consigli per eludere i controlli di sicurezza Apple durante l’estrazione di altro materiale riservato. Parallelamente, Apple accusa Tang Yew Tan, chief hardware officer di OpenAI con una lunga carriera presso Cupertino, di usare strategicamente informazioni confidenziali per avvantaggiare la startup AI. Durante i suoi ultimi mesi da vicepresidente del design prodotto, Tan avrebbe inviato via email dati sensibili sui fornitori Apple e insight del settore elettronico, per poi impiegare queste conoscenze nelle sessioni di colloquio, richiedendo agli intervistati di portare dispositivi reali per analisi "mostra e racconta".
Il contesto della battaglia sui segreti industriali e le implicazioni per l’hardware avanzato
Apple definisce quanto emerso solo la “punta dell’iceberg” di una problematica più ampia, sottolineando la scarsa trasparenza sulle dinamiche interne a OpenAI, dove, a loro dire, la diffusione di comportamenti illeciti sarebbe sistemica e favorita da figure di vertice. La causa evidenzia come il recente ingresso di OpenAI nel mercato dell’hardware – da sempre dominio esclusivo di Apple – poggi su fondamenta instabili, compromesse da un’insidiosa dipendenza da segreti tecnici sottratti illegalmente.
Questa accusa getta una luce intensa sulla competizione tra giganti tecnologici: da un lato un’azienda con decenni di esperienza nello sviluppo di dispositivi iconici come iPhone e Apple Watch, dall’altro un innovatore dell’intelligenza artificiale che aspira ad ampliare il proprio raggio d’azione anche nel settore fisico dell’elettronica.
Codex Micro: la nuova sfida hardware di OpenAI
Nel frattempo, OpenAI si prepara a lanciare un prodotto innovativo, il Codex Micro, una tastiera programmabile di dimensioni contenute – una sorta di macro pad – che rappresenta un’estensione fisica del loro agente di codifica AI chiamato Codex. Rilasciato a giugno, il teaser ufficiale mostra un dispositivo compatto con marchio OpenAI e uno slogan accattivante: “Le tue scorciatoie preferite del Codex riceveranno un aggiornamento. 15 luglio.” Questo annuncio indica la volontà di OpenAI di espandersi concretamente nel mercato hardware, sfidando realtà consolidate e suscitando contestualmente preoccupazioni legate a pratiche commerciali e di sicurezza industriale.
Conclusioni
La controversia legale tra Apple e OpenAI evidenzia una fase cruciale del panorama tecnologico contemporaneo, in cui la protezione dei segreti industriali e la competizione per l’innovazione si intrecciano profondamente. La causa svela i rischi e le complessità del passaggio dall’intelligenza artificiale al prodotto tangibile, dove l’esclusività delle informazioni può determinare il successo o il fallimento di un’azienda. Mentre Apple denuncia una condotta illegale sistematica e mette sotto accusa la leadership di OpenAI, quest’ultima si difende dichiarandosi impegnata esclusivamente nello sviluppo di tecnologie che valorizzano le persone nel mondo intero. Questa battaglia giuridica aprirà senza dubbio un nuovo capitolo nel rapporto tra industria tecnologica, etica aziendale e innovazione.
