Maithreyi Seetharaman (Euronews): “Salve a tutti, siamo giunti all’episodio finale della quarta stagione di Real Economy. Io sono Maithreyi Seetharaman e ritengo che non ci sia modo migliore per chiudere il nostro percorso con un’analisi sull’avvio di una nuova fase per l’Unione Economica e Monetaria dell’Europa.”
Euronews: L’integrazione economica di 550 milioni di cittadini europei ha avuto inizio nel 1950… e solo qualche decennio dopo, un trattato giuridico ha dato origine all’Unione Economica e Monetaria che conosciamo oggi. L’introduzione della moneta unica ha trasformato quel trattato in una realtà tangibile. Tuttavia, la recente uscita della Gran Bretagna dall’Unione ha messo in discussione questa stessa integrazione. Analizziamo più da vicino la questione. L’Unione Economica e Monetaria si propone di unire gli interessi di Johan, Natalie e Pierre. Nonostante le diversità tra politiche ed economie nazionali, oggi operano con una moneta unica, a patto di rispettare le normative della Banca Centrale Europea, l’ente cruciale per la supervisione e il coordinamento delle politiche monetarie, dei tassi d’interesse e dell’inflazione nei vari Paesi. Un sistema di salvataggio dell’UEM supporta gli Stati membri in difficoltà.
Questa struttura consente a Johan di vendere il suo formaggio in Europa, ampliando le sue quote di mercato. La sua cliente Natalie non deve sostenere alcun costo di cambio per acquistarlo, mentre Judith può assumere Pierre per assaporare formaggi in tutto il continente.
Attualmente, 19 dei 27 Stati dell’Unione fanno parte della zona euro. Solo la Danimarca ha un regime particolare, pertanto ci sono 7 Paesi che non vi aderiscono ancora.
Guillaume Desjardins (Euronews): “L’Unione Economica e Monetaria avrebbe dovuto garantire crescita in Europa, ma la crisi finanziaria ha evidenziato i suoi limiti e ha presentato importanti sfide. Andiamo a vedere cosa succede a Zagabria, la capitale della Croazia, l’ultimo Paese ad unirsi all’Unione e probabilmente il prossimo a entrare nell’euro.”
Euronews: Con una popolazione di 4,2 milioni di abitanti, un prodotto interno lordo di 48,7 miliardi di dollari e un’economia in forte espansione, la Croazia mantiene ancora la sua moneta, la KUNA. Sono molto felice di incontrare Boris Vujcic, capo della Banca Centrale Croata. E perché non farlo mentre spende un po’ di KUNE?
Boris Vujčić, Governatore della Banca Centrale Croata: “La competitività deriva dal fatto che alcune persone riescono a fare le cose meglio e a costi inferiori. Certamente, il tasso di cambio è sempre un fattore importante nel commercio internazionale, ma nei molteplici scambi non si applicano tassi di cambio.”
Guillaume Desjardins (Euronews): “L’UEM mira a proteggere i contribuenti separando le finanze pubbliche dai debiti delle banche. Sarà difficile per la Croazia adeguarsi?”
Boris Vujčić: “Non credo. È sempre apprezzato proteggere i contribuenti, ma dobbiamo essere cauti nell’attuare questo sistema di salvataggio delle banche da parte degli Stati… è un progetto che direi incompleto. La seconda questione fondamentale per l’eurozona e per l’unione bancaria è avere una vera supervisione e regole affidabili.”
Euronews: Anche senza entrare nell’eurozona, la Croazia ha registrato il maggiore calo della disoccupazione in Europa, il che solleva interrogativi in Paesi come la Polonia: si possono creare posti di lavoro anche senza adottare la moneta comune?
Guillaume Desjardins (Euronews): “Quindi ora avete la vostra moneta, ma desiderate introdurre l’euro. In che modo questo porterà alla creazione di nuovi posti di lavoro?”
Boris Vujčić: “Riducendo i tassi di interesse si incentivano gli investimenti. Ogni investitore estero esamina l’economia di un Paese e uno dei maggiori rischi è che l’investimento possa perdere valore. In tale situazione, tutti gli investitori all’interno della zona euro avrebbero questa certezza. Inoltre, utilizzare una moneta comune per le transazioni elimina qualsiasi rischio valutario… tutte queste componenti incoraggiano gli investimenti e il commercio, contribuendo così alla creazione di posti di lavoro.”
In caso di un’unione a due velocità, #Croatia si inserirebbe nella parte più profonda, afferma Boris Vujčić, CNB, ora la questione è quanto profonda significhi “profonda”? #RealEconomy pic.twitter.com/IWwcgAvaF8
— Guillaume Desjardins (@GuilDesjardins) 30 marzo 2017
Euronews: Possiamo affermare che le sfide sono molteplici e che l’Europa si trova a un bivio. Pierre Moscovici, commissario europeo per gli affari economici e monetari, ci spiegherà quali opzioni abbiamo. Come riavvicinare i cittadini all’Europa e rafforzare al contempo l’unione economica e monetaria?”
Pierre Moscovici: “Non è una sfida semplice, ma per prima cosa direi ai cittadini di riflettere su ciò che hanno: una banca centrale, l’Eurogruppo, programmi comuni per i Paesi in difficoltà. Il problema è che oggi c’è molta disciplina, ma anche molte disparità. Se nel nord Europa il meccanismo funziona, mentre al sud no, al nord potrebbero chiedersi “perché dovremmo pagare per i Paesi più lenti”? Le economie meridionali si indeboliscono rispetto a quelle settentrionali, ecco perché dobbiamo costruire convergenze. Alcuni Paesi devono compiere sforzi, altri Paesi con strumenti fiscali e monetari possono investire di più… e quindi essere in 19 o forse più nella zona euro, perché quando la Gran Bretagna avrà lasciato l’Unione, solo la Danimarca rimarrà fuori. Tutti gli altri, se lo desiderano, potranno unirsi, rispettando le norme.”
Euronews: “Sembra un’Europa a più velocità. Quali saranno le conseguenze per i cittadini?”
Pierre Moscovici: “A volte chi desidera procedere più rapidamente deve avere la possibilità di farlo. È ciò che abbiamo realizzato con l’Euro e con Schengen. Non considero un’Europa a 2 velocità, ma piuttosto una ‘Coalizione di volenterosi’.”
Euronews: “Ma quali sarebbero le implicazioni concrete di un’Europa a più velocità in ambito monetario? Ci saranno un Euro1 e un Euro2?”
Pierre Moscovici: “Quando abbiamo creato l’Unione bancaria ci siamo assicurati che gli interessi di chi rimaneva fuori dalla zona euro fossero tutelati. Pertanto, un’Europa a più velocità non implica un Euro a più velocità. Ad esempio, la tassazione sulle transazioni finanziare: potremmo applicarla a 28, ma spero che riusciremo a farlo almeno in 10… dobbiamo dimostrare con esempi che essere dentro è preferibile a rimanere fuori dal club.”
Euronews: “Esistono anche aspetti fondamentali come la condivisione dei rischi… ci sono molte questioni in sospeso.”
Pierre Moscovici: “La Brexit rappresenta la più grande sfida interna e dobbiamo affrontarla in modo amichevole per preservare i nostri rapporti con la Gran Bretagna anche in futuro. Ci sono sfide esterne: Donald Trump rappresenta una sfida se consideriamo il suo approccio al multilateralismo e al protezionismo. Putin è un’altra difficoltà, e poi ci sono il terrorismo e il dossier sui rifugiati. Credo che mantenere lo status quo non sia sostenibile. Se rimaniamo fermi, le forze che desiderano disgregare l’Unione diventeranno sempre più forti.”
Euronews: “Quanto è elevato il rischio di non raggiungere alcun risultato?”
Pierre Moscovici: “Il rischio è considerevole, ci sono persone, come Marie Le Pen, che vogliono che la Francia esca dall’Europa e dall’Euro; ma un Euro senza la Francia non ha valore. Pertanto, esorto coloro che sostengono l’Europa a non vergognarsi, ma a sentirsi orgogliosi di essere europei. Orgogliosi non solo di ciò che abbiamo realizzato fino ad ora, ma anche di ciò che possiamo ancora conseguire.”
Euronews: “Signor Moscovici, la ringraziamo per il suo tempo.”
*Pierre Moscovici: “Grazie a voi.”
Euronews: “…e grazie a tutti voi per averci seguito in questi mesi.”
