Le aziende statunitensi non sembrano aver cambiato il loro atteggiamento nei confronti del codice di pratica dell’UE sull’intelligenza artificiale generale – che dovrebbe aiutare i fornitori di modelli di intelligenza artificiale a conformarsi alla legge AI dell’UE – dopo che il cambiamento nell’amministrazione americana, ha detto a Euronews un funzionario che lavora nell’ufficio dell’IA della Commissione europea.
Il processo di redazione del codice volontario è ancora in corso dopo che la Commissione ha nominato tredici esperti lo scorso settembre, usando sessioni plenarie e seminari per consentire a circa 1.000 partecipanti di condividere feedback.
La versione finale è stata prevista per il 2 maggio, ma non è stata ancora pubblicata.
Il funzionario ha dichiarato che la scadenza non è stata rispettata perché la commissione “ha ricevuto una serie di richieste per lasciare le consultazioni aperte più a lungo di quanto inizialmente previsto”.
Il processo è stato criticato dappertutto da grandi aziende tecnologiche, ma anche da editori e di destra la cui principale preoccupazione è che le regole sono una violazione delle leggi sul copyright dell’UE.
Critica
La missione del governo degli Stati Uniti all’UE ha inviato una lettera all’esecutivo dell’UE respingendo il codice ad aprile. L’amministrazione guidata dal presidente repubblicano Donald Trump è stata critica nei confronti delle regole digitali dell’UE, sostenendo che soffoca l’innovazione.
Il capo della politica globale di Meta, Joel Kaplan, ha dichiarato a febbraio che non firmerà il codice perché aveva problemi con l’ultima versione. Il documento è stato aggiornato da allora.
Il funzionario dell’UE ha affermato che le società statunitensi “sono molto proattive” e che non c’è la sensazione che “si stiano ritirando a causa di un cambiamento nell’amministrazione”.
“Non posso dire che l’atteggiamento delle aziende che coinvolgono il codice di pratica sia cambiato a causa del cambiamento nell’amministrazione. Non l’ho percepito nel processo.”
Il piano è ancora quello di ottenere le regole prima del 2 agosto, quando le regole sugli strumenti GP AI – come i modelli di linguaggio di grandi dimensioni come Chatgpt – entrano in vigore.
La stessa AI Act – che regola gli strumenti di intelligenza artificiale in base al rischio che rappresentano per la società – è entrata in vigore nell’agosto dello scorso anno. Le sue disposizioni si applicano gradualmente, prima che la legge sarà completamente applicabile nel 2027.
La Commissione valuterà le intenzioni delle società di firmare il Codice e effettuare una valutazione di adeguatezza con gli Stati membri. L’esecutivo dell’UE vuole sapere “entro agosto” se le istituzioni accettano anche il codice.
L’esecutivo dell’UE può quindi decidere di formalizzare il codice attraverso una legge di implementazione.
Grande influenza tecnologica
Un rapporto di Corporate Europe Observatory (CEO) e LobbyControl pubblicato la scorsa settimana suggerisce che le grandi aziende tecnologiche hanno messo pressioni sulla commissione per annaffiare il codice di pratica e che “hanno goduto di vantaggi strutturali” nel processo di progettazione.
In una reazione, la Commissione ha affermato che tutti i partecipanti “hanno avuto la stessa opportunità di impegnarsi nel processo attraverso gli stessi canali”.
Il funzionario dell’UE non poteva dire se sembra probabile che le aziende firmassero, ma ha sottolineato che è importante che lo facciano.
Un’opzione alternativa, in cui le aziende si impegnano solo in parti specifiche del codice, non è stata ancora messa sul tavolo. Se ciò diventa realtà, tuttavia, avrebbero bisogno di “adempiere al proprio obbligo in un modo diverso”, ha detto il funzionario.
Image:Getty Images
