Il nuovo Commissario per i diritti umani del Consiglio d’Europa ha avvertito che non riuscire a difendere l’Ucraina sarebbe una “perdita esistenziale” per l’Europa in occasione dell’evento tecnologico Web Summit di quest’anno.
A soli sei mesi dall’inizio del suo ruolo di nuovo Commissario per i Diritti Umani del Consiglio d’Europa, il portafoglio di Michael O’Flaherty si sta accumulando.
“I problemi sono enormi. La chiave ĆØ stabilire le prioritĆ , fare delle scelte. E quindi mi concentro sull’Ucraina”, ha detto a Euronews Next a margine del Web Summit di Lisbona.
“Se lasciamo andare, se perdiamo di vista la necessitĆ di difendere l’Ucraina in ogni aspetto, allora sarĆ una perdita esistenziale per l’Europa. Ć davvero grave”, ha avvertito O’Flaherty.
Lāondata crescente di antisemitismo, islamofobia e incitamento allāodio, cosƬ come i due conflitti in corso ai margini orientali del continente e gli usi nefasti della tecnologia, stanno ponendo una sfida senza precedenti ai diritti umani in Europa.
LāUcraina ĆØ stata in cima allāagenda dellāevento tecnologico annuale sin da quando ĆØ iniziata lāinvasione russa quasi tre anni fa, con la first lady del paese in difficoltĆ , Olena Zelenska, che ha fatto unāapparizione principale nel 2022 per fare pressione sul settore tecnologico per contribuire a porre fine alla violenza.
All’evento di quest’anno, le violazioni dei diritti umani in Europa hanno continuato a essere al centro della scena con Yulia Navalnaya, vedova del critico di Putin e leader dell’opposizione russa Alexei Navalny, che ha tenuto un discorso sull’importanza del dissenso online di fronte al crescente autoritarismo.
Anche O’Flaherty era a Lisbona questa settimana per sostenere la necessitĆ che la tecnologia sia una forza positiva, in particolare quando si tratta del crescente utilizzo dell’intelligenza artificiale (AI).
Lāintelligenza artificiale ha il āpotenziale per trasformare il nostro mondoā
“La tecnologia ha il potenziale più enorme per la crescita umana. Guarda, ĆØ banale. Ć un luogo comune parlare di cure per il cancro, di vaccini contro il COVID. Ma ĆØ vero. L’intelligenza artificiale ha il potenziale per trasformare il nostro mondo in un luogo inimmaginabilmente migliore per l’umanitĆ .” dell’esistenza, per l’ambiente e per l’intero ecosistema”, ha affermato O’Flaherty.
“Ma ci sono dei rischi, e ci sono i rischi più enormi. Li abbiamo giĆ visti. Abbiamo visto la discriminazione nell’applicazione dell’intelligenza artificiale. Abbiamo visto la capacitĆ che ha di diffondere disinformazione. Vediamo gli orrori delle armi. Vediamo i rischi derivanti dallāutilizzo dellāintelligenza artificiale nel settore della giustizia. Lāelenco potrebbe continuareā.
Eletto al suo attuale ruolo dall’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa nel gennaio di quest’anno, O’Flaherty ĆØ da tempo un forte sostenitore della regolamentazione per proteggere i diritti umani.
“Ci sono modi per gestire questi rischi: i guardrail. E il guardrail più ovvio ĆØ onorare gli impegni sui diritti umani assunti dai nostri Stati”, ha detto a Euronews Next.
“Sono rilevanti sia online che offline, nel settore tecnologico come in qualsiasi altro luogo. Il trucco sta nel trovare gli strumenti sviluppati per l’applicazione dei diritti umani nel contesto tecnologico e determinare il giusto equilibrio normativo”.
La legge UE sullāintelligenza artificiale, entrata in vigore il 1° agosto di questāanno, fornisce alcune garanzie, ma non ĆØ ancora stata testata quando si tratta di difendere i diritti umani, ha spiegato il commissario.
“L’EU AI Act ĆØ un precedente davvero interessante e importante, ma ĆØ troppo presto per farne ricorso, per vedere come appare e come funziona nella pratica”, ha affermato O’Flaherty.
“Il Consiglio d’Europa ha sviluppato una convenzione quadro sull’intelligenza artificiale; uno strumento di tipo completamente diverso, concepito per impegnare gli Stati che la sottoscrivono a garantire che i diritti umani siano al centro del controllo dell’intelligenza artificiale e quindi a garantire un controllo significativo “, ha aggiunto.
Ponte tra il mondo della tecnologia e quello dei diritti umani
A differenza dellāEU AI Act, il quadro ā che finora ĆØ stato firmato dagli Stati membri dellāUnione Europea, dal Regno Unito e dagli Stati Uniti ā ĆØ il primo trattato internazionale giuridicamente vincolante di questo tipo ed ĆØ appositamente progettato per soddisfare le lacune giuridiche lasciate dai rapidi progressi tecnologici piuttosto che regolamentare la tecnologia stessa.
Date le sfide presentate dallāera digitale, tuttavia, il settore tecnologico e coloro che difendono i diritti umani devono trovare un modo migliore di comunicare tra loro, ha osservato OāFlaherty.
“Sono al Web Summit, che ĆØ un evento tecnologico. Ć pieno di tecnici. Ć pieno di persone che conoscono l’industria a fondo. C’ĆØ moltissima buona volontĆ qui”, ha detto.
“C’ĆØ un desiderio genuino e un’energia per costruire un mondo migliore. E il problema ĆØ il percorso verso il mondo migliore… Uno dei problemi ĆØ che il mondo della tecnologia e il mondo dei diritti umani devono trovare un linguaggio comune. Dobbiamo imparare a parlarsi”, ha aggiunto.
“Un modo per migliorare la comunicazione ĆØ lavorare con la societĆ civile. Ci sono persone molto intelligenti lĆ fuori, nelle ONG e in altri settori della societĆ civile, che hanno costruito il ponte. E devono essere coinvolte in queste conversazioni se dobbiamo creare un futuro che porti benefici a tutti noi”.
Questo ponte tra il mondo della tecnologia e la societĆ civile potrebbe essere determinante nel contribuire a servire la giustizia per le atrocitĆ commesse in Ucraina dallāinizio dellāinvasione russa.
“Ci deve essere giustizia. Dobbiamo avere la responsabilitĆ penale per gli atti criminali”, ha detto O’Flaherty.
“Sono stato a Bucha di persona. Mi ĆØ stato raccontato in prima persona gli orrori di quello che ĆØ successo lƬ. Ma sono stato in molti altri posti dove sono state perpetrate atrocitĆ in tutto il mondo. E sono cosƬ felice di essere stato in grado di far parte di un processo volto a ottenere giustizia penale per tali atti”, ha aggiunto.
“[Justice] contribuisce a quel senso di mai più. E ha questo ruolo preventivo. Quindi dobbiamo avere giustiziaā.
Image:Getty Images