Personaggi di spicco che lavorano nel campo dell’intelligenza artificiale affermano che potrebbe essere necessario un reddito di base per fronteggiare le ingenti perdite di posti di lavoro legate a questa tecnologia.
La scorsa settimana, la divisione di ricerca dell’azienda di intelligenza artificiale (IA) più nota al mondo ha pubblicato un ampio studio sul reddito di cittadinanza universale.
OpenResearch, una divisione di OpenAI, ha dato 3.000 partecipanti casuali allo studio riceveranno 1.000 $ (920 €) o 50 $ (46,16 €) al mese per tre anni, senza che vengano poste domande.
La ricerca ha scoperto che la maggior parte ha indirizzato quel denaro verso i propri bisogni di base, come l’affitto e il cibo, e ha dedicato più tempo alla cura degli altri. Hanno persino preso in considerazione l’idea di tornare a scuola, trovare un lavoro più significativo o trasferirsi in altre parti degli Stati Uniti.
“Cash è l’unico strumento che offre la flessibilità necessaria per affrontare le diverse sfide che le persone si trovano ad affrontare nel tempo”, ha detto a Euronews Next Karina Dotson, responsabile della ricerca e degli approfondimenti presso OpenResearch.
“Mentre l’economia e il mercato del lavoro continuano a evolversi, anche la rete di sicurezza sociale deve evolversi”, ha affermato.
Sam Altman, CEO di OpenAI, è uno dei tanti boss della Silicon Valley che sostengono un reddito di base per resistere alle enormi perdite di posti di lavoro causate dall’intelligenza artificiale negli anni a venire. Ha chiamato è una “conclusione ovvia” per la sua previsione che “i computer sostituiranno effettivamente tutta la produzione”.
Cosa è in gioco
Le stime su quanti posti di lavoro l’intelligenza artificiale potrebbe tagliare non sono conclusive.
Un gennaio analisi del Fondo Monetario Internazionale (FMI) ha scoperto che quasi il 40 percento dell’occupazione globale è esposta all’IA. Tale numero sale al 60 percento nelle “economie avanzate”, dove alcuni di questi lavori potrebbero eventualmente scomparire.
Secondo un recente studio, il 41% dei dirigenti in posizioni di C-Suite sta pensando di assumere meno personale a causa dell’intelligenza artificiale. studio dall’agenzia di lavoro interinale svizzera Adecco.
Tuttavia, una ricerca del Massachusetts Institute of Technology (MIT) ha scoperto che solo il 23 percento dei posti di lavoro negli Stati Uniti potrebbe essere sostituito dall’intelligenza artificiale in modo economicamente vantaggioso e che ci vorrebbero “decenni” prima che alcuni compiti, come la visione artificiale, svolgano gli stessi compiti degli esseri umani.
Uno scientifico rapporto dal Summit sull’intelligenza artificiale di Seul ha affermato nel frattempo che qualsiasi perdita temporanea di posti di lavoro sarebbe stata “a breve termine” e alla fine compensata da nuovi posti di lavoro in linea con altre ondate di automazione.
Secondo il rapporto, la rapidità con cui il mercato si adeguerà sarà influenzata dal fatto che i lavoratori abbiano le competenze necessarie per cambiare lavoro o sede per adattarsi al nuovo mercato del lavoro.
Secondo il rapporto, la perdita di posti di lavoro potrebbe portare a “una transizione difficile per alcuni lavoratori, a meno che non venga reso disponibile un sostegno”.
“La sensazione di sicurezza spinge le persone ad accogliere il cambiamento tecnologico”
Guy Standing, fondatore e co-presidente del Basic Income Earth Network, ha affermato che l’argomentazione pessimistica secondo cui l’intelligenza artificiale potrebbe rubare il lavoro a tutti sta “ricevendo troppa attenzione”.
Questo perché, nonostante l’ascesa dell’intelligenza artificiale, paesi come gli Stati Uniti stanno registrando il numero di posti vacanti più alto della loro storia.
Ciò su cui la società dovrebbe concentrarsi è il modo in cui un reddito di base universale può colmare il divario ancora più ampio tra ricchi e poveri come risposta alla rivoluzione dell’intelligenza artificiale, dove la maggior parte della popolazione mondiale vive in “insicurezza cronica”, ha affermato Standing.
“Se non ci muoviamo verso un reddito di base, assisteremo a più suicidi, stress e più sostegno all’estrema destra”, ha aggiunto.
Anselm Küsters, responsabile del dipartimento nuove tecnologie presso il Centro per la politica europea, ha affermato che un altro effetto collaterale del reddito di cittadinanza universale è che spazzerà via qualsiasi scetticismo che le persone potrebbero avere sul fatto che l’intelligenza artificiale possa minare il loro sostentamento.
Ciò significa che le persone saranno più propense a “credere in queste tecnologie e ad implementarle nelle loro vite”, ha continuato.
“Sentirsi sicuri e supportati è ciò che spinge le persone ad abbracciare il cambiamento tecnologico”, ha affermato Küsters. “Li aiuterà a migliorare le proprie competenze e (a creare) nuovi prodotti di intelligenza artificiale”.
“Se le persone sono scettiche, ci saranno nuovi monopoli e nessuna nuova innovazione.”
Il reddito di base funzionerebbe nell’UE?
Sia Standing che Küsters affermano che è difficile sapere quale importo di denaro sarebbe appropriato per un reddito di base, perché varierebbe a seconda del costo della vita.
Applicare un reddito di base universale uniforme in tutta l’UE sarebbe complicato, ha proseguito Küsters, perché la politica sociale e le norme per ogni Stato membro, così come l’importo di denaro da garantire, varierebbero notevolmente.
Per Küsters, la discussione deve iniziare con organismi internazionali come il G7 o il G20, per evitare disuguaglianze nei sistemi di reddito di base che potrebbero indurre le aziende a trasferire le proprie sedi centrali per evitarlo.
Il G7 ha adottato l’intelligenza artificiale di Hiroshimaprocessi lo scorso dicembre, il primo quadro internazionale volontario che “promuove sistemi di intelligenza artificiale avanzati, sicuri, protetti e affidabili”, secondo il loro sito web.
La scorsa settimana, il G20 ha concordato di lavorare insieme su una tassa per gli ultra-ricchi che potrebbe portare a aliquote fino al 2 per cento sulle fortune superiori a 1 miliardo di dollari (920 milioni di euro), secondo i media. rapporti.
L’eventuale tassa potrebbe fruttare un gettito globale fino a 250 miliardi di dollari (231 miliardi di euro) ai 3.000 cittadini più ricchi del mondo.
Queste discussioni su entrambi i tavoli danno a Küsters la speranza che sia il G7 sia il G20 siano interessati ad affrontare la questione del reddito di base.
Se i singoli stati dell’UE volessero davvero puntare a un reddito di base, Küsters suggerisce ai politici di stipulare accordi con il settore assicurativo per aggiornare le loro tutele per l’era dell’intelligenza artificiale.
In questo modo, un reddito di base potrebbe arrivare alle persone senza compromettere la capacità di ogni Stato di impedire alle grandi aziende di rivolgersi a mercati più competitivi.
Image:Getty Images
