Un tribunale di Berlino ha deciso a favore di due organizzazioni non profit tedesche, che hanno citato in giudizio X per aver violato la legge dell’UE non dando loro l’accesso ai dati per studiare come i posti sulla piattaforma potevano influenzare le prossime elezioni.
Due organizzazioni tedesche senza scopo di lucro hanno vinto una causa contro l’X di Elon Musk dopo che la piattaforma di social media non è riuscita a fornire loro dati in vista delle prossime elezioni.
ILcausa Archiviato dalla democrazia tedesca Reporting International (DRI) e dalla Society for Civil Rights (Gesellschaft Für FreiheitsRechte, GFF) il 4 febbraio sostiene che X viola la legge sui servizi digitali dell’UE (DSA) che obbliga le piattaforme a fornire ai ricercatori dati pubblici “senza inadempienza intui “.
Il tribunale regionale di Berlino ha stabilito meno di 72 ore dopo che X deve concedere a entrambe le organizzazioni “accesso illimitato a tutti i dati pubblicamente disponibili” ora e fino a poco dopo le elezioni, hanno detto le organizzazioni non profit.
I dati X saranno inclusi in un progetto di ricerca triennale più ampio che esamina il discorso politico online in vista di diverse elezioni principali, tra cui le elezioni del Parlamento europeo dell’anno scorso.
“Questa decisione è una grande vittoria per la libertà accademica e la nostra democrazia”, ha dichiarato Simone Ruf, avvocato e vicedirettore del Center for User Rights del GFF.
“Abbiamo ottenuto l’accesso a dati di ricerca cruciali e stiamo bloccando i tentativi di manipolare le elezioni. È un segnale forte per proteggere i diritti fondamentali nell’era digitale”, ha aggiunto Ruf.
Un portavoce di DRI ha affermato che è la prima causa per le loro conoscenze in Germania e nell’UE per questo diritto di accedere ai dati, sebbene l’UE sia ancoraindagine X su possibili violazioni DSA.
Piani di dati a pagamento “dissuade”, afferma l’UE
In base al DSA, sono necessarie piattaforme “molto grandi” per fornire l’accesso ai loro dati a organizzazioni non profit, organizzazioni e associazioni che lo utilizzano per la ricerca sul “rilevamento, identificazione e comprensione dei rischi sistemici” sui social media.
La causa ha affermato che entrambe le organizzazioni hanno compilato X onlinemodulo Per l’accesso ai ricercatori ai dati nell’aprile 2024 come parte del loro più ampio progetto di ricerca. La domanda di DRI è stata negata a novembre.
La dichiarazione ha continuato che altre piattaforme hanno permesso a DRI e GFF di accedere ai dati di cui hanno bisogno per i loro studi, ma non X. Dicono che è importante per loro svolgere il loro ruolo ricercando questi rischi.
X dà limitatogratuito Accesso alla sua interfaccia di programmazione dell’applicazione (API), ma se le persone desiderano un volume di dati più elevato, devono pagare un mensiletassa Per “PRO ACCESS” fino a $ 5.000 (€ 4.794), un costo che un portavoce di DRI ha dichiarato che è “proibitivamente costoso”.
Inoltre, il livello “Pro Access” dà accesso solo a un milione di posti X mensili, che la causa non sarà sufficiente per valutare efficacemente i rischi sistemici sulla piattaforma.
“Se i ricercatori chiedono i post che hanno una certa parola chiave da una campagna di disinformazione ed è particolarmente virulento, il budget mensile può già essere usato da questa richiesta”, afferma la causa.
L’indagine iniziale della Commissione europea su X ha concordato, notando in una stampa del 2024pubblicazione che la società “sembra dissuadere i ricercatori dall’esecuzione dei loro progetti di ricerca o di lasciarli senza altra scelta se non quella di pagare commissioni sproporzionatamente alte”.
Euronews successivamente ha contattato X per un commento ma non ha ricevuto una risposta immediata.
Image:Getty Images
