Sui social media si sono diffuse affermazioni come quella secondo cui la sparatoria sarebbe stata “inscenata” o “ordinata” dal presidente degli Stati Uniti Joe Biden.
“Organizzato per ottenere compassione” e un “ordine” probabilmente dalla CIA con il coinvolgimento di Barack Obama e dei Clinton: solo alcune delle teorie del complotto che hanno preso piede sui social media pochi istanti dopo che l’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump è sopravvissuto a un tentativo di assassinio durante un comizio sabato.
Le affermazioni, pubblicate su X, Facebook, Instagram e TikTok, non erano supportate da alcuna prova e provenivano sia da repubblicani che da democratici.
Alcuni post provenivano addirittura da politici statunitensi.
“Joe Biden ha dato gli ordini”, ha scritto su X il deputato repubblicano Mike Collins della Georgia, riferendosi a un commento fatto in precedenza dal presidente in carica sulle elezioni, secondo cui avrebbe dovuto “mettere Trump nel mirino”.
“La cosa più allarmante è che la disinformazione che emerge dalla manifestazione è così nettamente polarizzata su linee politiche diverse”, ha detto a Euronews Next Yotam Ophir, professore associato di Comunicazione presso l’Università di Buffalo a New York.
“Ci mostra quanto siano malleabili le teorie del complotto, come possano essere modellate per adattarsi a qualsiasi ideologia. E come potrebbero essere usate per dividerci ulteriormente”, ha aggiunto.
Le forze dell’ordine e il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti hanno dichiarato che stanno continuando a indagare sulla sparatoria.
Il presidente Joe Biden, che si candida contro Trump alle elezioni presidenziali del 2024, ha ordinato un’indagine indipendente sulle modalità dell’attacco.
Ma sui social media stiamo già “assistendo a un’ondata di discussioni che mettono in discussione il motivo per cui l’aggressore non è stato individuato prima, portando a diffuse speculazioni su potenziali fallimenti nelle misure preventive”, ha affermato Sarah Morris, professoressa di informatica forense presso l’Università di Southampton nel Regno Unito.
“Questa crescente discussione sta ora portando a teorie secondo cui l’incidente era pianificato e che le autorità hanno permesso che accadesse”, ha detto a Euronews Next.
Sulle piattaforme dei social media sono circolati molti video, come uno su X che mostra una donna dietro Trump che si guarda intorno.
Il post afferma, senza fornire prove, che il suo comportamento era “altamente sospetto” e che il suo linguaggio del corpo e il suo comportamento “sembrano indicare che sapeva che stava per succedere qualcosa”.
Un’altra tendenza preoccupante sui social media è la fretta di identificare l’autore della sparatoria senza verifica.
Prima che l’FBI identificasse l’uomo armato, un commentatore di calcio italiano è stato identificato erroneamente come mandante dell’attacco e membro del gruppo di estrema sinistra Antifa.
Milioni di persone online avevano già visto e condiviso le false accuse prima che lui potesse mettere le cose in chiaro.
La colpa è delle aziende di social media?
La moderazione dei contenuti sta diventando sempre più difficile per le aziende di social media, che faticano a tenere il passo con la velocità dei progressi nei deepfake e nella disinformazione generata dall’intelligenza artificiale in merito alle elezioni statunitensi, ha affermato Morris.
L’azienda tecnologica israeliana Cyabra ha scoperto che un’immagine che ritrae Trump sorridente è stata creata tramite intelligenza artificiale (IA) pochi istanti dopo la sparatoria e diffusa sui social media.
L’azienda ha anche scoperto che i bot dei social media hanno contribuito a diffondere false affermazioni su piattaforme come X, TikTok, Facebook e Instagram, e ha affermato che il 45 percento degli account che utilizzavano hashtag come #fakeassassination e #stagedshooting non erano autentici.
“Le aziende devono migliorare e adattare continuamente i loro algoritmi di rilevamento e aumentare la collaborazione con fact-checker indipendenti per combattere efficacemente queste minacce in evoluzione”, ha affermato Morris.
Ma al momento le aziende di social media possono fare quello che vogliono, ha affermato Ophir.
“In assenza di soluzioni e normative sistematiche, non saremo in grado di rallentare la diffusione della disinformazione”, ha affermato, aggiungendo che non è immediatamente chiaro quali soluzioni dovremmo adottare.
Ha affermato che la censura non sembra funzionare e potrebbe essere utilizzata per mettere a tacere gli elettori.
“Abbiamo bisogno di idee più creative, forse iniziative per ripristinare la fiducia nel giornalismo e nelle fonti di informazione affidabili o richiedere modifiche agli algoritmi dei social media in modo che promuovano contenuti accurati, piuttosto che sensazionalistici e coinvolgenti”, ha affermato.
Musk sostiene Trump
D’altra parte, La piattaforma X di Elon Musk ha abbandonato la censura per diventare uno spazio di libertà di parola, rimuovendo alcuni dei limiti alla disinformazione imposti dai precedenti proprietari dell’azienda.
“Era già considerato uno spazio non sicuro per molti”, ha detto Ophir, aggiungendo che molti utenti avevano già lasciato X prima che lui appoggiasse Trump domenica.
Il tentativo di assassinio è stato un test per la piattaforma di Musk, che gli esperti concordano non abbia superato. algoritmo del sito ha promosso post sia del fronte democratico che di quello repubblicano, creando una profonda fossa di cospirazioni.
Nel frattempo, venerdì Meta ha reintegrato Trump su Facebook e Instagram dopo aver bannato i suoi account sui social media nel 2021 in seguito all’insurrezione del 6 gennaio al Campidoglio, ritenendo che il fatto che Trump elogiasse i rivoltosi, invitandoli a “combattere come l’inferno”, rappresentasse un potenziale rischio di incitamento a ulteriore violenza.
Secondo Morris, il ripristino di Trump potrebbe portare a un aumento dei suoi seguaci, indipendentemente dal fatto che condividano o meno le sue opinioni.
“È probabile che questo aumento di follower amplificherà i contenuti relativi a Trump, aumentando potenzialmente la diffusione della disinformazione e creando sfide per la moderazione dei contenuti”, ha affermato.
Il peso delle parole
Una delle immagini più toccanti del comizio di domenica è quella di Trump in piedi dopo il tentato assassinio, con il pugno alzato e il viso sporco di sangue, mentre urla “combatti, combatti, combatti”.
Morris ha affermato che è probabile che questo appello venga estrapolato dal contesto sui social media e si diffonda rapidamente, incitando potenzialmente a ulteriori episodi di violenza come quelli già visti in passato.
“È difficile stabilire relazioni causali tra le dichiarazioni di un politico e gli eventi del mondo reale”, ha affermato Ophir.
Ma ha accolto con favore la maggior parte dei democratici, compreso il presidente Biden, che hanno immediatamente condannato la sparatoria.
“Possiamo solo sperare che il partito repubblicano li segua nel tentativo di ridurre, e non alimentare, le fiamme in questi tempi di tensione”, ha detto.
“Finora, purtroppo, non è questo che vediamo sulla destra”.
Image:Getty Images
