Quest’anno i legislatori statunitensi hanno approvato una legge che impone alla società madre di TikTok di vendere la piattaforma video in formato breve o di subire un divieto.
Una corte d’appello americana ha confermato una legge che impone alla società cinese ByteDance di disinvestire da TikTok entro il prossimo anno, pena il divieto negli Stati Uniti.
Venerdì un collegio di tre giudici della Corte d’Appello degli Stati Uniti per il circuito del Distretto di Columbia ha stabilito all’unanimità che la legge ha resistito al controllo costituzionale, respingendo le argomentazioni delle due società secondo cui lo statuto violava i loro diritti e i diritti degli utenti di TikTok negli Stati Uniti.
Questo è quello che è successo nella sentenza e cosa potrebbe succedere dopo:
Cosa dice la sentenza?
TikTok e ByteDance, anch’essi querelanti nel caso, hanno contestato la legge su vari fronti.
Sostenevano in parte che lo statuto era in conflitto con il Primo Emendamento ed era un disegno di legge incostituzionale che prendeva di mira ingiustamente le due società.
Ma la corte si è schierata con gli avvocati del Dipartimento di Giustizia che hanno affermato che il governo stava tentando di affrontare le preoccupazioni sulla sicurezza nazionale e il modo in cui ha scelto di farlo non violava la costituzione.
Cosa succede dopo?
Si prevede che TikTok e ByteDance presenteranno ricorso alla Corte Suprema, ma non è chiaro se la corte si occuperà del caso.
TikTok ha indicato in una dichiarazione di venerdì che le due società si stanno preparando a portare il loro caso lì, affermando che la Corte Suprema ha “un record storico consolidato nella protezione del diritto degli americani alla libertà di parola”.
“Ci aspettiamo che facciano proprio questo su questa importante questione costituzionale”, ha detto un portavoce dell’azienda.
Alan Morrison, professore alla George Washington University Law School, ha detto che si aspetta che la Corte Suprema si occupi del caso a causa della novità delle questioni sollevate nella causa.
Se ciò dovesse accadere, gli avvocati delle due società dovranno ancora convincere il tribunale a concedere loro una sospensione d’emergenza che impedirà al governo di far rispettare la scadenza per la cessione del 19 gennaio prevista dalla legge, ha detto Morrison.
Una mossa del genere potrebbe trascinare il processo fino alla decisione dei giudici.
E che dire di Trump?
Un altro jolly è il presidente eletto Donald Trump, che ha tentato di vietare TikTok durante il suo primo mandato, ma durante la recente campagna presidenziale ha dichiarato di essere ora contrario a tale azione.
Il team di transizione di Trump non ha offerto dettagli su come Trump intende mantenere la sua promessa di “salvare TikTok”.
Ma la portavoce Karoline Leavitt ha dichiarato in una dichiarazione il mese scorso che intende “mantenere” le promesse elettorali.
Dopo che Trump entrerà in carica il 20 gennaio, spetterà al suo Dipartimento di Giustizia far rispettare la legge e punire eventuali potenziali trasgressori. Le sanzioni si applicherebbero a qualsiasi app store che violi un divieto su TikTok e ai servizi di hosting Internet a cui sarebbe impedito di supportarlo.
Alcuni hanno ipotizzato che Trump potrebbe chiedere al suo Dipartimento di Giustizia di astenersi dall’applicare la legge.
Ma le aziende tecnologiche come Apple e Google, che offrono l’app di TikTok nei loro app store, dovrebbero quindi avere fiducia che l’amministrazione non le perseguirà per eventuali violazioni.
Image:Getty Images
