L’estensione è stata concessa perché gli esperti che stanno redigendo il codice hanno dichiarato di aver bisogno di più tempo per incorporare feedback del settore.
Regole imminenti per gli sviluppatori e gli utenti dell’intelligenza artificiale (GPAI), i modelli che possono svolgere molte attività come Chatgpt, Google Gemini e Picture Application Midjourney, sono stati respinti da almeno un mese, secondo una nuova commissione europea sequenza temporale.
Il codice di pratica sull’intelligenza artificiale (COP), che mira ad aiutare le aziende a rispettare la legge AI dell’UE, include le regole relative alla trasparenza e al copyright, alla valutazione del rischio e alle misure di mitigazione Primo.
Il ritardo arriva quando i presidenti dei diversi gruppi di lavoro incaricati di redazione del codice hanno richiesto ulteriori tempo per garantire che l’ultimo documento rifletta il feedback ricevuto dalle parti interessate e per renderlo giuridicamente robusto, EuroneWS comprende dalle fonti coinvolte nella questione.
La Commissione di settembre ha incaricato un gruppo di esperti indipendenti dell’UE, degli Stati Uniti e del Canada per guidare i lavori sulla stesura del codice. Nella prima sessione di quel mese, circa 1.000 partecipanti hanno preso parte per aiutare a sviluppare il codice.
Una terza bozza avrebbe dovuto essere pubblicata entro il 17 febbraio, ma ora potrebbe arrivare a marzo.
Questo sarà seguito da ulteriori riunioni del gruppo di lavoro, seminari e una riunione plenaria, prima che il testo finale venga presentato a maggio al più presto.
La legge AI dell’UE, che è entrata in vigore nell’agosto dello scorso anno – fornisce regole rigorose per i fornitori di modelli GPAI. La maggior parte delle disposizioni diventerà effettiva nell’agosto 2025, ma la legge sarà pienamente applicabile nel 2027.
La commissione può decidere di formalizzare Il poliziotto ai sensi della legge AI attraverso un atto di attuazione.
Benvenuto ritardo
Alcuni attori del settore tecnologico hanno accolto con favore il ritardo, tra cui il gruppo di lobby Dot Europe, che rappresenta aziende tra cui Amazon, Apple, Google e Tiktok.
“Data l’importanza del codice, apprezziamo che viene impiegato più tempo per garantirne l’alta qualità. Speriamo che ciò non venga a spese delle parti interessate che abbiano abbastanza tempo per commentare la prossima bozza “, ha detto a Euronews Elias Papadopoulos, direttore della politica di Dot Europe.
Questo è stato ripreso da Hadrien Valembois, direttore della politica, EMEA presso Business Software Alliance, che ha detto a Euronews che: “Mentre crediamo che fornire più tempo ai disegnatori sia un buon sviluppo, siamo ancora preoccupati per la sequenza temporale complessiva che rimane estremamente stretta . “
Il mese scorso, un gruppo di 15 diverse organizzazioni europee di destra – il gruppo comprende i media in Europa, Federazione degli editori europei e del Consiglio degli editori europei – ha avvertito la commissione che l’attuale bozza del COP contraddice la legge sul copyright.
Uno dei firmatari, Media Media Europe (NME), ha detto in un separato dichiarazione che il testo dovrebbe essere “esaminato urgentemente”.
In una dichiarazione a Euronews oggi, il responsabile delle politiche senior di NME Iacob Gammeloft ha affermato che il ritardo per integrare il feedback “non è una sorpresa”.
“Per gli editori di stampa, è meglio avere un codice ritardato che lo fa bene, piuttosto che un codice che diluisce completamente le regole IP guadagnate dalla legge sul copyright e la stessa AI Act”, ha aggiunto.
Image:Getty Images
