C’è un’enorme quantità di cose che perdiamo se perdiamo l’accesso allo spazio, ha affermato il tenente generale David Julazadeh.
La guerra della Russia all’Ucraina segnò l’inizio della guerra spaziale commerciale, con società private statunitensi che fornirono immagini satellitari dell’avanzata nemica e connessione Internet ai civili.
L’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO) ha colto questa nuova frontiera della difesa nel 2019 e mira a potenziare le proprie capacità, ma non può farlo senza fare affidamento su governi e aziende come SpaceX.
Al primo simposio della NATO tenutosi a Tolosa, in Francia, la settimana scorsa, funzionari di alto rango dell’alleanza, start-up e grandi aziende come Airbus si sono confrontati per delineare le priorità per la difesa spaziale.
Anche se i piani esatti rimangono confidenziali e saranno dettagliati in un vertice di luglio a Washington, l’organizzazione ha evidenziato diverse minacce e priorità.
“I tipi di minacce sono facili da trovare. Sono la discesa diretta, i missili anti-satellite, le capacità laser, capacità di disturbocapacità a duplice uso”, ha dichiarato il tenente generale Thomas James, vice comandante del comando spaziale degli Stati Uniti, a un gruppo di giornalisti in una conferenza stampa.
“Vedremo quali sono realmente le minacce mentre ci muoviamo verso il futuro. Ma penso che ciò avverrà più velocemente di quanto molte persone si aspettino”.
Ma un settore rappresenta una priorità assoluta per la NATO: la consapevolezza del dominio spaziale, ovvero il monitoraggio delle attività militari e non militari nello spazio.
James ha affermato che ciò è ancora più importante poiché i satelliti diventano più numerosi e dinamici nel modo in cui operano.
Minaccia russa
Alcuni paesi, tra cui Russia e Cina, hanno anche testato tecnologie antispaziali.
La Russia ha già testato un missile anti-satellite, che potrebbe ispezionare i satelliti e attaccarli. Nel 2021, gli alleati della NATO hanno condannato questo test missilistico anti-satellite e lo stesso anno hanno affermato che l’articolo 5 (un attacco contro un membro della NATO è considerato un attacco a tutti) potrebbe essere invocato se gli attacchi verso, da o all’interno dello spazio rappresentano una chiara sfida alla sicurezza.
“Penso che lo spazio sia molto importante per noi… Penso che sia il campo in cui probabilmente verremo messi alla prova prima e forse in modo davvero drammatico fino al punto dell’Articolo 5”, Angus Lapsley, Segretario generale aggiunto per la politica e la pianificazione della NATO Lo ha riferito la Divisione (DPP) nel corso di una tavola rotonda con la stampa.
“Anche perché penso che ci sia ancora la percezione che i paesi soffriranno nello spazio e che non lo farebbero a terra”, ha aggiunto.
Attualmente ci sono 7.560 satelliti attivi in orbita, secondo il database dei satelliti dell’Union of Concerned Scientists (UCS). Gli Stati Uniti ne hanno il maggior numero (più di 5.000) e la stragrande maggioranza di essi sono commerciali. Al secondo posto c’è la Cina con 628, seguita dalla Russia con 181.
Tra gli anni ’70 e fino al 2010, la NATO aveva diversi propri satelliti spaziali. Ma gli stati membri della NATO non volevano che l’organizzazione ne fosse proprietaria, quindi la NATO ha invece accesso ai satelliti per le comunicazioni nazionali di Francia, Italia e Regno Unito.
Ma visto che l’Europa ha un numero limitato di satelliti spaziali e il dominio è costoso, lavorare con il settore commerciale è vitale.
Tuttavia, sorgono domande su come proteggere le infrastrutture critiche fornite dal settore privato, se vi siano pregiudizi aziendali e se sia saggio per la NATO affidare la difesa spaziale nelle mani di aziende e menti imprenditoriali come SpaceX di Elon Musk.
Lapsley ha affermato che “è possibile” che la NATO possa andare nella direzione di possedere alcuni “pezzi” delle proprie capacità spaziali in futuro, come ha fatto in passato. La NATO non ha indicato di avere piani di questo tipo per il futuro.
Tuttavia, ci sarà probabilmente un mix di categorie di proprietà utilizzate dalla NATO, che includono capacità possedute insieme da diversi alleati, beni nazionali di proprietà statale e beni di proprietà privata.
“A volte non è una buona scommessa per un governo possedere qualcosa, soprattutto in un’area in cui la tecnologia si muove molto rapidamente, piuttosto che spendere grandi capitali su qualcosa che sarà comunque obsoleto tra cinque anni”, ha detto.
“Faresti meglio ad acquistare un servizio da esso e poi cercare quelle opportunità in cui dovresti effettuare un acquisto di capitale”.
La tecnologia europea è sicuramente una risorsa
Con l’imminente lancio di Quella di Arianespace primi quattro satelliti di seconda generazione per Galileo, il sistema globale di navigazione satellitare europeo, il blocco sta diventando sempre più importante nel settore spaziale.
“L’Europa è molto importante perché, ovviamente, ci sono contributi che possono essere forniti dai singoli alleati”, ha detto a Euronews Next Giorgio Cioni, direttore degli armamenti e delle capacità aerospaziali della NATO.
“Ma penso che ciò che l’Unione Europea sta facendo in termini di contributo al settore spaziale con i propri programmi sia molto importante”, ha affermato, aggiungendo che la tecnologia spaziale europea è “sicuramente una risorsa” che l’organizzazione cercherà di esplorare.
I satelliti spaziali non sono l’unico aspetto importante della difesa, anche la lettura dei dati che provengono dai satelliti è una priorità per la NATO.
Un altro aspetto importante per l’organizzazione e i suoi 32 alleati è che lavorino insieme.
“L’altro elemento chiave è l’aumento del QI spaziale, dell’intelligenza di tutte le nazioni perché, è ovvio, ci sono alcune nazioni che non hanno alcuna capacità spaziale”, ha detto il tenente generale David Julazadeh del Comando alleato per la trasformazione della NATO.
Non riuscire a gestire correttamente la difesa spaziale potrebbe essere catastrofico per la NATO.
“Se perdiamo questa capacità, perdiamo la nostra capacità di tracciare le nostre forze sul terreno, di tracciare le forze avversarie sul terreno, di effettuare istantaneamente comunicazioni satellitari con le nostre forze in tutto il mondo”, ha affermato Julazadeh.
“C’è un’enorme quantità di cose che perdiamo se perdiamo l’accesso allo spazio”.
Image:Getty Images
