Un nuovo rapporto ha esortato le autorità del Regno Unito ad apportare una serie di miglioramenti all’interno dei centri di detenzione per immigrati, comprese le condizioni di detenzione e le questioni relative al personale.
I centri di detenzione per immigrati nel Regno Unito hanno ancora molta strada da fare.
È quanto emerge dal nuovo rapporto del Comitato europeo per la prevenzione della tortura (CPT) pubblicato giovedì.
Durante una visita nel paese tra marzo e aprile 2023, ha evidenziato diverse questioni riguardanti l’incertezza sulla durata della detenzione dei migranti, le condizioni “simili a quelle carcerarie” nei centri e il trattamento di coloro che mostrano sintomi di malattia mentale.
Il governo britannico ha criticato il rapporto, affermando di non “riconoscere molto” del suo contenuto.
Il rapporto del CPT avanza una serie di raccomandazioni perDowning Street, che attualmente sta cercando di ottenerle disegno di legge controverso deportare i richiedenti asilo in Ruanda attraverso la Camera dei Lord.
Il Regno Unito dovrebbe introdurre un limite temporale per la detenzione delle persone ai sensi della legislazione sull’immigrazione, con l’incertezza di non conoscere la durata della detenzione che avrebbe un impatto negativo sui detenuti.
Al momento, l’Immigration Act del 1971 del Regno Unito non stabilisce un limite temporale per la detenzione.
Ciò significa che le persone possono trascorrere sei mesi e anche un anno o due in un centro di detenzione, dice a Euronews Hugh Chetwynd, segretario esecutivo del CPT.
“L’incertezza quando vieni detenuto per quanto tempo rimarrai lì gioca a incidere sul tuo benessere”, dice Chetwynd, “soprattutto se non hai commesso un crimine e stai per essere allontanato”.
Strutture simili a quelle di una prigione e scarsa ventilazione
Il CPT ha visitato quattro centri di detenzione situati in tutto il Paese: Derwentside (vicino a Newcastle), Brook House (aeroporto di Gatwick) e Colnbrook e Harmondsworth (zona di Londra).
Secondo il rapporto, i centri di detenzione sono generalmente ben attrezzati. Alcune camere sono dotate di TV, armadi con serratura, area salotto e finestre facilmente apribili.
Tuttavia, il CPT ha stabilito che i centri di detenzione di Brook House e Colnbrook rimangono simili a prigioni e “non adatti a trattenere persone”.
Sebbene Brook House abbia cercato di creare un ambiente migliore includendo quadri murali, dovrebbero essere compiuti ulteriori sforzi, afferma il CPT.
Alcune persone hanno riferito mal di testa nel centro a causa della mancanza di ventilazione nelle celle, con il CPT che segnalava muffa.
La delegazione ha ricevuto anche lamentele riguardo al cibo in tutti e quattro i centri. Le preoccupazioni riguardavano porzioni inadeguate e scarsa qualità.
Non ci sono indicazioni di maltrattamenti fisici da parte del personale nei confronti dei detenuti, afferma il rapporto.
Indica che le persone che lavorano nelle strutture sono generalmente di supporto e hanno buoni rapporti con tutti.
Eppure, a Colnbrook e Harmondsworth, ci sono state presunte segnalazioni di linguaggio offensivo da parte dei membri del personale. Alla Brook House, il CPT ha notato momenti di “comportamento sprezzante e mancanza di impegno” da parte del personale.
Preoccupazione per il trattamento delle persone con malattie mentali
Le persone nei centri di detenzione hanno un buon accesso alle équipe di salute mentale, ha riferito il CPT.
Ma ha affermato che il trasferimento di pazienti con “gravi sintomi di malattia mentale” in un ospedale psichiatrico rimane una preoccupazione.
Il CPT ha inoltre riscontrato che nei centri erano trattenute alcune persone considerate non idonee alla detenzione.
Secondo le norme del Regno Unito, le persone vulnerabili devono essere portate all’attenzione delle autorità che prendono decisioni sulla detenzione. Se la salute di una persona è probabilmente compromessa dalla detenzione, le autorità devono valutare se è il caso di rilasciarla, afferma il rapporto.
Tuttavia, il CPT ha riscontrato che in alcuni centri le persone venivano classificate in modo errato e rimanevano in detenzione nonostante le implicazioni per la loro salute.
Il loro rapporto ha sollevato preoccupazioni sui processi di deportazione degli stranieri che avevano commesso crimini nel Regno Unito, scoprendo che erano “rinchiusi 23 ore al giorno nelle loro celle in pessime condizioni con poche prospettive di rimozione potrebbe equivalere a un trattamento inumano e degradante”.
In risposta, il governo del Regno Unito ha affermato che “non riconosce gran parte del contenuto di questo rapporto” in quanto “non riflette accuratamente l’importante lavoro che intraprendiamo per garantire la sicurezza e il benessere delle persone affidate alle nostre cure”.
Sostenevano che il Regno Unito avesse adempiuto da tempo ai propri obblighi in materia di diritti umani e assicurato la tutela delle libertà.
Image:Getty Images