Ci sono stati invece tentativi di influenzare i voti locali, aggiunge il rapporto.
Tentativi dannosi di influenzare gli utenti sulle piattaforme di Meta si sono concentrati principalmente sulle imminenti elezioni locali piuttosto che sulle imminenti elezioni europee, un rapporto sulle minacce pubblicato da Meta oggi (29 maggio) suggerisce.
“Anche se abbiamo visto il dibattito pubblico prima delle elezioni parlamentari europee focalizzarsi principalmente sulle minacce straniere, la maggior parte dei comportamenti non autentici focalizzati sull’UE che abbiamo interrotto finora erano di natura interna”, l’aggiornamento di metà anno al Global panorama delle minacce, ha detto.
La maggior parte dei tentativi di diffondere notizie false sono stati effettuati contro cittadini di Stati membri ed erano collegati a individui associati a campagne o candidati locali. Alcune delle tattiche utilizzate includevano l’amplificazione non autentica di account o pagine di politici nazionali attraverso Mi piace, condivisioni e commenti per farli apparire più popolari di quanto non fossero. Tuttavia, Meta – che possiede Facebook e Instagram – non ha riscontrato alcuna prova che questi cluster stessero guadagnando terreno tra gli utenti.
“Dal punto di vista delle minacce esterne, i tentativi a cui abbiamo assistito finora si sono concentrati principalmente sull’indebolimento del sostegno all’Ucraina tra gli Stati membri dell’UE, piuttosto che prendere di mira direttamente le elezioni parlamentari dell’UE”, ha affermato David Agranovich, direttore del Global Threat Disruption di Meta. in una conferenza stampa. Inoltre, Meta non ha visto alcuna prova che i nuovi strumenti di intelligenza artificiale generativa stiano ottenendo più popolarità.
Il rapporto ha anche esaminato un’operazione di influenza segreta di lunga durata da parte della Russia, nota come Doppelganger, che coinvolge una vasta rete di siti Web che falsificano organi di informazione legittimi e sembra aver ridotto significativamente il suo impatto.
Meta ha notato un importante cambiamento nelle tattiche di questa operazione sulla sua piattaforma dopo che due società russe collegate all’operazione sono state sanzionate dall’UE nel 2023 e dal Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti nel 2024.
“C’è un grande cambiamento nelle tattiche, non si collegano più a siti Web falsificati e non commentano più collegamenti su altri post”, ha affermato Agranovich.
Elezioni europee
In vista delle elezioni europee, Meta ha annunciato a febbraio l’intenzione di creare un “centro operativo” specifico per l’UE per combattere la disinformazione. Ai sensi della legge sui servizi digitali (DSA) dell’UE, le piattaforme online con oltre 45 milioni di utenti medi mensili, tra cui Facebook e TikTok, sono obbligate ad adottare misure contro la disinformazione e la manipolazione elettorale.
Il centro di Meta riunirà esperti interni per identificare potenziali minacce e mettere in atto misure di mitigazione specifiche per app e tecnologie in tempo reale, secondo una dichiarazione del responsabile degli affari europei dell’azienda, Marco Pancini.
In un’analisi di Euronews pubblicata ieri sulla spesa elettorale, Meta, proprietario del social network Facebook, ritiene che la maggior parte della spesa in pubblicità sia da parte dei partiti di estrema destra di Ungheria e Belgio.
Sono seguiti dai liberali tedeschi del FDP – il cui post sul programma educativo Erasmus+ dell’UE ha ottenuto oltre un milione di visualizzazioni – e dal centrodestra italiano Forza Italia.
Le norme UE concordate a febbraio vietano le spese pre-elettorali dall’estero, e in linea di principio gli annunci elettorali non dovrebbero essere mirati in base alle opinioni politiche – sebbene anche la Commissione Europea sia apparentemente caduta in fallo in queste restrizioni nelle sue stesse promozioni sui social media.
Image:Getty Images
