Gli avvocati stanno fornendo le argomentazioni conclusive nel principale processo antitrust statunitense.
Questa settimana gli avvocati del governo degli Stati Uniti e di Google presenteranno le argomentazioni conclusive del più grande caso antitrust statunitense degli ultimi anni.
Il giudice distrettuale statunitense Amit Mehta emetterà una sentenza tra la fine dell’estate e l’inizio dell’autunno.
Se deciderà che Google ha infranto la legge, un altro processo determinerà come frenare il suo potere di mercato.
Il giudice ha discusso avanti e indietro con il principale litigante di Google, John Schmidtlein, il primo giorno delle argomentazioni conclusive del processo.
Mehta si è chiesto se un’altra azienda avesse i soldi e i dati necessari per sviluppare un motore di ricerca per competere con Google.
“Sembra essere molto, molto improbabile, se non impossibile, nelle attuali condizioni di mercato”, ha detto Mehta.
Ha aggiunto che gli è sembrato strano che esista un mercato in cui Google guadagna miliardi di dollari eppure nessuno “sta cercando di entrare nel mercato per tagliare quei profitti”.
Google sostiene che il motore di ricerca è “migliore”
Lo scorso anno Google ha registrato un utile operativo di quasi 96 miliardi di dollari (89,4 miliardi di euro), principalmente grazie alla vendita di annunci digitali, un altro mercato dominato dall’azienda.
Il giudice ha anche chiesto quanto sia comune per gli utenti modificare i motori di ricerca predefiniti.
I procuratori federali statunitensi sostengono che Google protegge il suo franchising sborsando più di 20 miliardi di dollari (18,6 miliardi di euro) ogni anno per garantire che il suo motore di ricerca risponda automaticamente alle domande sull’iPhone di Apple e sui browser web come Safari e Firefox di Mozilla.
Gli avvocati governativi sostengono che il denaro per i contratti di ricerca predefiniti supera gli investimenti di Google nel miglioramento della qualità dei suoi risultati.
Google sostiene da tempo di aver avuto successo perché ha progettato la migliore tecnologia.
“Google sta vincendo perché è migliore”, ha detto Schmidtlein. “Tutti quelli che sono entrati in quest’aula hanno detto che Google era migliore”.
Mehta ha anche interrogato il Dipartimento di Giustizia americano su cosa ci fosse di insolito nei contratti quinquennali di Google con Apple.
Gli utenti europei di Android e iPhone ora possono scegli un motore di ricerca predefinito o browser, con una schermata di scelta in arrivo a causa del Digital Markets Act.
Image:Getty Images